Después de una entrevista de miedo creíble (CFI por sus siglas en inglés), hay diferentes posibles resultados y acciones a seguir. Cuando una persona ingresa a Estados Unidos sin inspección ni cita previa y expresa temor de regresar a su país de origen, puede solicitar asilo y será sometida a una entrevista de miedo creíble.
Durante esta entrevista, se le preguntará acerca de sus experiencias y temores en su país de origen (y para haitianos, cubanos, nicaragüenses y venezolanos, también se considerarán sus experiencias y temores en México). Posteriormente, el funcionario encargado del Tribunal de Protección de Inmigrantes , tomará una decisión sobre el caso de la persona.
Una decisión positiva implica que la persona es considerada creíble y que el funcionario de asilo considera que ha cumplido con los requisitos legales para demostrar que es probable que califique para el asilo u otro tipo de alivio de la expulsión.
Por lo general, una persona es puesta en libertad luego de obtener un resultado positivo en la entrevista, aunque esto puede depender de diversos factores.
Es importante destacar que una persona con un resultado positivo debe presentar su solicitud de asilo dentro de un año a partir de su llegada a Estados Unidos.
Por otro lado, una decisión negativa implica que el funcionario de asilo no considera que la persona haya cumplido con los requisitos legales para demostrar que es probable que sea elegible para el asilo u otra forma de evitar la expulsión. En este caso, la persona deberá explorar otras opciones legales disponibles para ella.
Después de recibir una decisión positiva, generalmente una persona será liberada, pero esto dependerá de varios factores.
Es importante destacar que una persona que reciba una decisión positiva debe solicitar asilo dentro de un año desde su llegada a Estados Unidos.
Sin embargo, es posible que una persona reciba una decisión negativa después de una entrevista por miedo creíble.
Existen varias razones por las cuales esto puede suceder. Algunas de las razones más comunes son:
El funcionario encargado no considera creíble el testimonio presentado por el solicitante de asilo.
El funcionario considera que el daño sufrido no es suficiente para ser considerado como persecución.
El funcionario considera que el perjuicio sufrido no está relacionado con un motivo protegido.
Es importante tener en cuenta que cada caso es único y puede haber otras razones por las cuales se reciba una decisión negativa. En cualquier caso, es fundamental buscar asesoramiento legal para evaluar las opciones disponibles y tomar las medidas necesarias.
Después de recibir una decisión negativa, la persona afectada aún tiene la opción de solicitar que un juez de inmigración revise dicha decisión.
Es importante destacar que solo se puede obtener esta revisión si se solicita directamente. Todos tienen el derecho de que un juez de inmigración revise la decisión y el gobierno de los Estados Unidos está obligado a proporcionar dicha revisión si alguien la solicita.
Durante la revisión de una Entrevista por Miedo Creíble por parte del juez de inmigración, se lleva a cabo un análisis exhaustivo de la decisión negativa con el fin de tomar una nueva determinación sobre si la persona ha demostrado la posibilidad requerida para ganar su caso de asilo, retención de expulsión o CAT.
Una persona que no cumpla con los requisitos para solicitar asilo puede optar por solicitar amparo en virtud de la Convención contra la Tortura (CAT).
En caso de que una persona no sea elegible para el asilo, la retención o la CAT, será deportada rápidamente.
Comments