top of page
Foto del escritorYasel Lopez

El estado del parole humanitario la CBP one y el parole in place

Es crucial entender que el "parole humanitario" sigue vigente, mientras que el "parole in place" ha sido cancelado por decisión judicial.

La principal diferencia entre ambos es que el parole humanitario se solicita desde fuera de Estados Unidos, mientras que el parole in place se ofrecía como una opción de regularización para aquellos que ya se encontraban en el país sin estatus legal.


Esto puede incluir documentación sobre emergencias médicas, riesgos a la integridad personal en su país de origen o la necesidad de reunificación con familiares en Estados Unidos.

El parole in place fue implementado como una política migratoria especial, diseñada para proporcionar un estatus temporal de protección a ciertos familiares de ciudadanos estadounidenses que se hallan en el país sin la debida autorización.


Este mecanismo estaba destinado a cónyuges, padres e hijos de ciudadanos estadounidenses en situación irregular, con el fin de evitar la separación de familias, especialmente aquellas en las que uno o más miembros estaban en servicio militar o tenían vínculos directos con ciudadanos estadounidenses.


No obstante, un juez ha suspendido esta política, argumentando que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no justificó adecuadamente la necesidad de extender este beneficio a casos que no están relacionados con el ámbito militar.


Sin embargo, una diferencia significativa es que el parole in place ofrecía la posibilidad de solicitar un ajuste de estatus migratorio sin necesidad de salir del país, lo cual era un beneficio considerable para los familiares de ciudadanos estadounidenses.

Esta decisión afecta únicamente a los nuevos solicitantes del parole in place, lo que significa que no podrán acceder a esta protección.

Sin embargo, es importante señalar que aquellos que ya habían obtenido este permiso no se verán afectados, aunque se cierra la puerta a nuevas solicitudes.


El parole humanitario, por otro lado, es un programa distinto que permite a personas de ciertos países ingresar a Estados Unidos por razones humanitarias, incluso si no cumplen con los requisitos tradicionales de visado.


A diferencia del parole in place, que se enfocaba en personas dentro del país, el parole humanitario está destinado a aquellos que se encuentran fuera de Estados Unidos, permitiéndoles una entrada legal en situaciones de emergencia, problemas de salud o necesidad de reunificación familiar.


Factores clave en esta dinámica incluyen el enfoque de Trump en la creación de empleos y el apoyo a pequeños negocios, ambos temas que resultan vitales para la comunidad latina. Además, en estados como Florida y Texas, donde la experiencia del socialismo es palpable, Trump ha sido particularmente atractivo para votantes cubanos y venezolanos.

Este programa sigue operativo y proporciona una ruta legal de entrada, especialmente para cubanos que enfrentan situaciones urgentes.

Respecto al futuro del parole humanitario y a los procedimientos de asilo a través de CBP One, aunque Donald Trump ha manifestado su intención de desmantelar estos programas al asumir nuevamente la presidencia, aún no se ha especificado una fecha exacta para su finalización.


Es importante recordar que, constitucionalmente, el republicano no asumirá el mando hasta el 20 de enero de 2025.

Se anticipa que en esa fecha se implementen una serie de decretos ejecutivos que no requerirán la aprobación del Congreso para corregir lo que Trump considera errores en la política migratoria de los demócratas.


No obstante, un juez ha suspendido esta política, argumentando que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no justificó adecuadamente la necesidad de extender este beneficio a casos que no están relacionados con el ámbito militar.

Ante esta incertidumbre, organizaciones de derechos humanos y defensores de los migrantes han expresado su preocupación por el impacto humanitario que podría resultar de la eliminación de estos programas.

La falta de vías legales para la migración podría incrementar los intentos de ingreso irregular, exponiendo a las personas a mayores riesgos y peligros.

Entradas recientes

Ver todo

Comments

Rated 0 out of 5 stars.
No ratings yet

Add a rating
bottom of page