top of page

Se acerca fecha establecida de decisión final sobre juicio contra el parole humanitario

Ya hay una fecha establecida para la decisión final sobre el juicio contra el programa de parole humanitario. Esto es considerado como una buena señal para aquellos cubanos que aún están a la espera de que su caso sea aprobado por USCIS. Además, miles de cubanos, venezolanos, nicaragüenses y haitianos continúan a la expectativa de la decisión final del juez a cargo del juicio realizado en contra del programa de parole humanitario en Texas.

Sin embargo, ahora la espera tomará más tiempo, ya que las autoridades han indicado que el fallo final sobre la permanencia de este programa se pospondrá hasta finales de 2023.

Según un documento emitido por el juez federal Drew B. Tipton, se deberán contrarrestar los argumentos finales del caso a más tardar el 27 de octubre de este año. Por lo tanto, la decisión final podría tardar hasta los meses de noviembre o diciembre.

Este programa beneficia a ciudadanos de Haití, Cuba, Nicaragua y Venezuela, y tiene como objetivo entregar un total de 30.000 visas al mes.
El programa de parole humanitario, implementado en enero por la Administración Biden, ha generado opiniones encontradas entre sus partidarios y detractores.

Inicialmente, el juez había dado como plazo hasta el 29 de septiembre para presentar las propuestas de conclusiones. Sin embargo, las réplicas escritas a estas conclusiones podrán presentarse hasta el 27 de octubre, extendiendo así el juicio.

Este juicio, que fue iniciado por más de 20 estados republicanos que se oponen a la medida, incluyendo Florida y Texas, tuvo lugar durante las últimas semanas de agosto y duró dos días.

Después de las audiencias orales, en las que ambas partes presentaron sus argumentos, Tipton decidió continuar el proceso utilizando únicamente las evidencias y documentos presentados hasta ese momento, los cuales incluyen más de 270 entradas de información.

La evidencia presentada incluye documentos, declaraciones de funcionarios federales y estatales, así como los argumentos de expertos y activistas de organizaciones a favor de los migrantes.

Por el momento, la decisión de posponer el fallo final puede ser vista como algo positivo para aquellos que continúan a la espera de que su proceso sea aprobado, ya que ahora tienen unos meses adicionales para poder llegar de forma legal y segura a Estados Unidos en caso de que el programa sea suspendido.

Esta decisión implica que el juicio se volverá más complejo y exhaustivo, ya que se contará con la presencia de testigos que podrán brindar su testimonio.
A pesar de que inicialmente se intentó llevar a cabo un juicio en tan solo un par de días, se ha determinado que este proceso no estará limitado en cuanto a su duración y se permitirá la incorporación de testigos.

Se cree que el juez va a demorar la decisión hasta noviembre o diciembre, e incluso hasta el próximo año, y considera que esto es beneficioso para los solicitantes en proceso.

Además, juristas consideran como una buena señal que Tipton no haya decidido "congelar" el proceso mientras se alcanza una decisión final sobre el juicio.

Los estados republicanos argumentan que el flujo masivo de migrantes provocado por el programa de parole humanitario ha causado estragos en sus comunidades, agotando los fondos de varios servicios públicos, como las escuelas.

Por su parte, la administración Biden sostiene que el parole humanitario ha disminuido significativamente la inmigración ilegal a través de la frontera con México, por lo que el programa debería continuar.

Comments


bottom of page